O TRE do Maranhão começou a julgar o recurso contra a cassação do prefeito de Raposa, Clodomir Oliveira na sexta-feira (29). O placar estava 2 a 0 a favor da cassação de Clodomir, quando desembargador Raimundo José Barros de Sousa, que substituiu o Desembargador Guerreiro Junior (impedido), pediu vista.
O Deputado Edilázio Junior disse que “está para matar ou morrer” pela cassação de Clodomir. O que se infere que, para ele, cu$te o que cu$tar.
Veja o vídeo e entenda.
Diante de provas mais evidentes, o TRE do Maranhão livrou o prefeito de Arari e seu vice de uma cassação. Já no caso da Raposa não existem provas para cassar o mandato de Clodomir num tribunal que julga segundo os autos.
Se a maioria do TRE-MA não viu provas robustas na cristalina compra de votos pelo prefeito de Arari, o prefeito de Raposa pode ficar tranquilo, pois não há indícios de sua participação na suposta compra de votos.
No julgamento do prefeito de Arari, as provas testemunhais e o vídeo de compra de votos não serviram como provas robustas para cassar o prefeito. Os desembargadores Daniel Blume e Alice Souza Rocha votaram pela não cassação do prefeito de Arari, Djalma de Melo Machado.
Já no caso de Raposa, os desembargadores Alice Souza Rocha e Daniel Blume enxergaram provas e votaram pela cassação do prefeito Clodomir.
Desembargadores Alice Rocha e Daniel Blume: “um peso, duas medidas”
O comportamento dos dois desembargadores no trato dos dois casos (ARARI e RAPOSA), que são semelhantes, deixa margem para suspeitas que membros da corte julga segundo ‘outros critérios’ e não segundo o que consta dos autos.
Agora é aguardar que a justiça se comporte nos parâmetros da legalidade.
Com informações do blogueiro Edgar Ribeiro