Ellen Nascimento

O desespero começa a tomar conta da família da atual prefeita da Raposa, que só chegou ao cargo por conta de um processo de cassação que tirou do cargo o prefeito eleito pela maioria dos votos, Clodomir de Oliveira. Processo este, cercado de suspeitas de articulações tendenciosas nos corredores do Tribunal Regional Eleitoral – (TRE). E como todos sabem do envolvimento de deputado que é aparentado de um forte membro do Judiciário maranhense.

As imagens do TRE-MA; dos desembargadores e assessores de desembargadores daquela Corte, andam bastante desgastadas em todo o Estado, por conta desta intrigante “cassação” do prefeito da Raposa.

O pai da prefeita Talita Laci, o ex-prefeito ficha-suja também de Raposa, José Laci, chegou a usar blogs e até mesmo a Polícia Federal para tentar intimidar o vice-presidente e corregedor do Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão (TRE-MA), desembargador Lourival de Jesus Serejo Sousa, que foi denunciado na PF. A denúncia, que mais parece uma brincadeira de criança, diz que “cópias de um áudio indicam uma conversa de eleitores de Clodomir para tentar reverter a decisão do TRE”, para retornar o prefeito eleito Clodomir de Oliveira dos Santos, que está afastado do cargo desde fevereiro deste ano. José Laci brinca com a seriedade dos desembargadores e da Polícia Federal maranhense. Demonstrando o ponto mais alto do desespero, com a possibilidade visível de que Talita Laci seja derrubada pela Justiça e o cargo de prefeito volte a quem é de direito, o prefeito eleito Clodomir dos Santos.

A prefeita do “TAPETÃO” protocolou anteontem, uma Ação Cautelar visando impedir o julgamento de agravo que impede que o prefeito de direito, Clodomir, possa recorrer ao TSE em Brasília, e assim retomar legalmente e moralmente ao cargo de prefeito da cidade de Raposa.

Aliados de Talita Laci na Raposa e em outras partes do Maranhão espalham que caixas de foguetes e de cervejas já estariam compradas para comemorar, pois o caso da Raposa não seria julgado hoje. Como eles sabem disso?

Será que o TRE do Maranhão não terá o mínimo de vergonha e aceitará compactuar com essa armação que está deixando toda a sociedade do Maranhão enojada?

Será que o TRE do Maranhão, uma Corte Eleitoral altamente respeitada, se deixará perder a moral e o respeito aceitando manobras visivelmente protelatórias, que nitidamente beneficiariam a atual prefeita, que tem feito tanto estrago na administração pública do município?

A sociedade do Maranhão e a comunidade jurídica nacional esperam que o TRE do Maranhão mostre a sua cara, mostre que não trabalha para defender os interesses de meia dúzia de políticos inescrupulosos e nocivos ao povo da cidade de Raposa, e faça a Justiça como deve ser feita.

Faltando apenas um dia para encerrar o prazo para declaração do Imposto de Renda 2015 (30 de abril), muitos contribuintes ainda têm dúvidas sobre os dependentes que podem ser incluídos na declaração.

Cônjuges, companheiros de união estável e filhos ou enteados de até 21 anos ou até 24 anos que cursem ensino superior estão entre os depentendes naturais do contribuinte, mas ainda é possível incluir outros dependentes.

A IOB Sage e o Conselho Regional de Contabilidade do Estado de São Paulo explicam quem são essas pessoas:

1. Companheiro(a) com o(a) qual o contribuinte tenha filho(a) ou viva há mais de 5 (cinco) anos, ou cônjuge.

2. Filho(a) ou enteado(a) até 21anos.

3. Filho(a) ou enteado(a) cursando estabelecimento de ensino superior ou escola técnica de 2º grau, até 24 anos.

4. Filho(a) ou enteado(a) em qualquer idade, quando incapacitado física e/ou mentalmente para o trabalho.

5. Irmão(ã), neto(a) ou bisneto(a) sem arrimo dos pais, do(a) qual o contribuinte detém a guarda judicial, até 21 anos.

6. Irmão(ã), neto(a) ou bisneto(a) sem arrimo dos pais, com idade até 24 anos, se ainda estiver cursando estabelecimento de ensino superior ou escola técnica de 2º grau, desde que o contribuinte tenha detido sua guarda judicial até os 21 anos.

7. Irmão(ã), neto(a) ou bisneto(a) sem arrimo dos pais, do(a) qual o contribuinte detém a guarda judicial, em qualquer idade, quando incapacitado física e/ou mentalmente para o trabalho.

8. Pais, avós e bisavós que, em 2014, receberam rendimentos, tributáveis ou não, até R$ 21.453,24. (Se Declaração de Ajuste Anual ou Declaração Final de Espólio)

9. Pais, avós e bisavós que, em 2014, receberam rendimentos, tributáveis ou não, não superiores à soma dos limites de isenção mensal (R$ 1.787,77) correspondentes aos meses abrangidos pela declaração.

10. Menor pobre, até 21 anos, que o contribuinte crie e eduque e do qual detenha a guarda judicial.

11. A pessoa absolutamente incapaz, da qual o contribuinte seja tutor ou curador.

No caso de pais separados, é considerado dependente o filho que fica com o pai ou a mãe, em decorrência de cumprimento judicial.

É importante ressaltar que, ao um dependente na declaração, se ele tiver um rendimento (como uma bolsa-estágio, por exemplo), é preciso informar essa renda. Caso o dependente tenha bens, inclusive recebidos de doação ou herança, é preciso incluir nos bens.

Com informações d0 IG São Paulo. 

Durante seu discurso na tribuna da Assembleia Legislativa na tarde de ontem (27), o deputado estadual Fábio Macedo (PDT) denunciou irregularidades na campanha da deputada Andrea Murad (PMDB), financiada por empresas que na época prestavam serviço para a Secretária Estadual de Saúde (SES), que tinha como titular da pasta, Ricardo Murad, pai da deputada.

O deputado pedetista citou cinco das 10 empresas que doaram mais de um milhão de reais na campanha de Andrea Murad, entre elas estão a Litucera de propriedade Osvaldo Vieira Correia e Jaime Joaquim Gonçalves, cuja doação foi de 200 mil reais, New Agro Comercial Agrícola de Celio Antonio Weiler e Eloi Eduardo Pritzel com 350 mil, R Furlani Engenharia de Rubens Sergio Furlani, Fernanda Araújo Furlani, João Mateus Furlani com 360 mil, C.C Pavimentadora LDTA de Cristiano Lindner Ribas, João Paulo Kraemer de Araújo, Raul Alves De Andrade com 120 Mil.

“Deputada Andrea, a senhora conhece essas empresas?. Pois elas prestavam serviços na Secretaria Estadual de Saúde na gestão do seu pai, Ricardo Murad. Tem um fato mais curioso ainda; todas elas fizeram doações generosas para sua campanha. A senhora tem algo a falar sobre isso, sobre dinheiro público usado em sua campanha. Dinheiro este que deveria ser usado para benefício do povo?”, questionou Fábio Macêdo.

Fábio ainda relembrou que Andrea não conseguiu explicar o uso de helicópteros da PMR Taxi Aéreo em sua campanha, que eram contratados em regime de exclusividade pelo governo Roseana Sarney para transporte de pacientes entre os hospitais e UPAs da rede pública estadual.

O deputado estadual finalizou pedindo respeito à sua família que vem sendo duramente atacada. “Considero ataques pessoais a minha família algo baixo e desonesto, uma atitude desesperada daqueles que querem desestabilizar o Governo. Minha esposa e filhos nunca se envolveram em questões políticas, portanto não merecem ser envolvidos em qualquer tipo de trama sórdida. Assim como alguns colegas pedem respeito a seus parentes, que inclusive tiveram mandatos políticos ou foram titulares de Secretárias importantes, peço respeito à minha família, estes sim são inocentes, nunca exerceram cargos, portanto não devem ser envolvidos nisso”, disse.

No programa Repórter Record Investigação que foi ao ar na noite desta segunda-feira (27), os repórteres revelaram a desumana realidade na saúde municipal de Caxias, cidade do interior do Maranhão administrada pela oligarquia Coutinho.

Intitulada de “Maternidade da Morte”, a reportagem mostrou depoimentos de mães e documentários exclusivos sobre a desastrosa administração do prefeito Leonardo Coutinho (PSB), que levou quase 200 bebês a morte nas primeiras horas de vida, além de outras 20 crianças que nasceram, mas ficaram cegas.

Toda a tragédia ocorreu em menos de um ano na Maternidade Carmosina Coutinho.

Procurado pela equipe de reportagem para se pronunciar sobre o assunto, o prefeito de Caxias, Leo Coutinho, desconversa e foge da situação.

A repórter Heleine Heringer e o editor Lucas Wilches falaram sobre os momentos mais emocionantes da matéria.

Abaixo, confira o vídeo do programa Repórter Record Investigação:

A Prefeitura de São Luís inicia no próximo dia 4 de maio a campanha de imunização contra gripe. A campanha, que se estenderá até o dia 22, vai acontecer em 66 unidades que integram a rede de assistência da capital maranhense. As vacinas a serem utilizadas na campanha já estão sendo distribuídas às unidades de saúde, segundo a Secretaria Municipal de Saúde (Semus).

De acordo com a titular da Semus, Helena Duailibe, no dia 9 de maio acontecerá uma mobilização para reforçar a importância da vacinação na prevenção da gripe. “Nesta data teremos um grande número de postos funcionando em locais públicos, escolas, espaços culturais e shoppings para possibilitar que o público alvo tenha acesso à vacina, de forma facilitada. Por recomendação do prefeito Edivaldo, vamos manter na rotina as unidades abastecidas com a vacina e, durante toda a campanha, mobilizar a população”, reforçou.

A meta estabelecida pelo Ministério da Saúde é vacinar cerca de 203.248 pessoas, entre crianças de seis meses a menores de 5 anos, idosos a partir dos 60 anos de idade, trabalhadores da saúde, povos indígenas, gestantes, mulheres com até 45 dias após o parto, além da população privada de liberdade, dos funcionários do sistema prisional e de portadores de doenças crônicas não-transmissíveis.

Na campanha de vacinação contra a gripe do ano passado, a capital maranhense conseguiu atingir a meta estabelecida pelo governo federal. Dados do Programa Nacional de Imunização indicam que, na capital maranhense, 158.069 pessoas receberam, em 2014, as doses da vacina. Apesar da meta cumprida, mesmo após o encerramento da campanha, a vacina contra a gripe permaneceu à disposição da população, em todos os postos de saúde.