Ellen Nascimento

A Secretaria de Educação de Raposa realizou na manhã desta terça-feira (21), conferência para a formação da comissão que irar elaborar o Plano Municipal de Educação (PME).

O evento teve por objetivo apresentar o que é o Plano Municipal de Educação e convidar a população para participar da elaboração das diretrizes e metas educacionais.

Na ocasião esteve presente a Secretária de Educação, Maria  Ivone; a Coordenadora Geral de Ensino, Lídia Barbosa; a Presidente do Conselho Fundeb, professora Anair Alves; a Técnica da SEMED, Lucilene dos Santos; o Presidente do conselho da merenda escolar, professor Valdinaldo, a Representante do sindicato de professores, profª Rosinélia,  além de coordenadores, professores, pastores, diretores e demais representantes da sociedade.

A Técnica da SEMED, Lucilene dos Santos, explicou que o PME é elaborado por membros de vários segmentos da sociedade. “Contamos com a participação do poder Executivo, Legislativo, Ministério Público e Sociedade Civil Organizada”, disse Lucilene.

De acordo com a Técnica da Semed, é fundamental a participação de todos os segmentos. “O PME é um conjunto de ações que irá nortear as ações e propostas no âmbito da educação. É obrigatório em todos os municípios e temos autonomia para elaborar nosso plano não precisando esperar os planos estadual e Nacional. Por isso contamos com a participação da sociedade, afinal é um assunto de interesse de todos”, observou  Lucilene.

A Técnica revelou que em breve será realizada a primeira reunião com a comissão, onde se dará os primeiros passos para a elaboração do Plano Municipal de Educação (PME).

O prefeito Edivaldo e o senador recém-eleito e vice-prefeito, Roberto Rocha (PSB), mantiveram o primeiro encontro oficial nessa segunda-feira (20) após o resultado do pleito, em audiência realizada no Palácio La Ravardière. Na visita de cortesia, Roberto Rocha, acompanhado do vereador Roberto Rocha Jr. (PSB), reafirmou os compromissos assumidos por ele e o prefeito durante a campanha eleitoral de 2012.

“Estamos recebendo nosso vice-prefeito e senador eleito para discutirmos projetos para a cidade de São Luís e sobre as possibilidades de assegurar recursos que poderão ser alocados para cá a partir do próximo ano para garantir realização de obras. Roberto Rocha terá papel muito importante, fundamental para a população do Maranhão e, especialmente, para São Luís”, comentou o prefeito.

O senador recém-eleito disse que vai se empenhar para trazer para São Luís recursos que permitam a construção de um grande centro de convenções, fortalecendo o turismo da capital e de todo o estado. “São Luís precisa entrar na rota do turismo de negócios”, orientou Roberto Rocha. Além do centro, Rocha afirmou que fará incursões para concretizar a construção de um shopping popular para absorver o comércio informal crescente na cidade.

Nesta primeira visita como senador eleito, ele reiterou ao prefeito o compromisso com a cidade de São Luís. Ele afirmou que o compromisso com a cidade é superdimensionado na medida em que a conquista do mandato é inédita, sendo ele egresso da estrutura da administração municipal. “Isso é inédito na história política do país”, disse.

Roberto Rocha reconheceu as dificuldades financeiras enfrentadas pelo prefeito Edivaldo nestes dois primeiro anos de mandato. “O prefeito vem sendo injustamente castigado pela ausência dos benefícios do governo estadual”, disse Roberto. Para ele, esta foi a forma que o grupo político do atual Governo do Estado encontrou para punir um político não alinhado, que apoiou candidaturas vitoriosas.

O vereador de São Luís, Roberto Rocha Júnior (PSB), acredita que o ineditismo da parceria entre o Governo do Estado e Prefeitura de São Luís, que se vislumbra a partir do próximo ano contribuirá para resolver problemas crônicos da administração. “A grande dificuldade da gestão não é a vontade de fazer, mas a falta de recursos para realizar os projetos”, enfatizou o vereador.

Estiveram presentes à visita os secretários municipais Marcelo Coelho (Agricultura, Pesca e Abastecimento) e Robson Paz (Comunicação).

O vigilante João José Nascimento Gomes negou nessa segunda-feira (20) na sede da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB/MA), no Calhau, que tenha sido autor dos golpes de faca que mataram o advogado Brunno Matos e vitimaram Alexandre Matos e Kelvin Chiang. Na ocasião, João Gomes solicitou segurança e afirmou que devolver a quantia de R$4.900,00 ao advogado Hadaiar Matões Rodrigues Neto.

Segundo ele, o advogado Hadaiar Matões o coagiu e exigiu que ele assumisse o crime ao delegado Márcio Dominici durante o seu interrogatório, no 7º Distrito Policial, no bairro do Turu, ocorrido no dia 15. O advogado contratado por João José Nascimento Gomes teria dito que ele não iria ser preso em uma das unidades de Pedrinhas e que responderia pelos crimes em liberdade. “O advogado só iria me defender caso eu afirmasse ser o autor do crime e não iria ficar preso em Pedrinhas”, afirmou o vigilante.

João José também afirmou que no dia do crime ele estava fazendo rondas pela rua de bicicleta e durante a briga estava procurando a cadela, que pertence a Carlos Marão, e ao transitar nas proximidades onde estava ocorrendo a briga a sua faca teria caído do bolso da calça. “De fato, a faca usada no crime é de minha propriedade, mas não sou eu a pessoa que matou o advogado. No momento, ando com medo de sofrer alguma represália pelo fato de ter dito a verdade”, afirmou João José Nascimento.

O presidente da Comissão de Direitos Humanos da OAB/MA, Antônio Pedrosa, informou que a ordem vai acompanhar os transmites do processo. Inclusive, já houve até mesmo uma reunião, na semana passada, com o secretário de Segurança Pública, Marcos Affonso Júnior. No momento, a ordem vai indicar um novo advogado para o caso e o advogado Hadaiar Matões será inquirido pelos integrantes da Comissão de Prerrogativa da OAB/MA para dar explicações sobre essa denúncia. “Essa atitude do doutor Hadaiar é muito suspeita, pois o máximo que um advogado de defesa pede ao seu cliente é que fale apenas na presença do juiz, e ainda iremos verificar se existe algum tipo de ligação dele com os outros acusados”, frisou Pedrosa.

Na quinta-feira (16), o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, seccional Maranhão, Mário Macieira, afirmou em entrevista à rádio Mirante AM que a mãe do vigilante João José Nascimento Gomes denunciou à Comissão de Direitos Humanos que o filho teria sido coagido para assumir a autoria do assassinato do advogado.

“Ficamos muito surpresos com a procura da mãe do vigilante, o João, que afirmou ao presidente da Comissão de Direitos Humanos, o Pedrosa, que ele está sendo coagido. Toda prova anteriormente colhida já apontava para a autoria dos fatos. No depoimento do Marão, quando reinquerido, ele disse que o vigia presenciou, mas não matou. Estamos muito surpresos com isso. Fomos com uma comissão falar com o delegado Marcos Affonso, que nos assegurou que vão investigar todos os fatos, sem proteção. Nós confiamos muito no trabalho da polícia. Os dois sobreviventes reconheceram como autor das facadas o Diego. O Marão declara que o vigia não participou. Como que de uma hora para outra o vigilante assume a autoria dos fatos?”, questionou Mário Macieira, presidente da OAB-MA.

Reunião 

O subdelegado geral da Polícia Civil, Augusto Barros, realizou ontem uma reunião com a comissão composta pelos titulares da Delegacia de Homicídios, Jeffrey Furtado e Guilherme Sousa Filho, e do 7º Distrito Policial, Márcio Fábio Dominici, que está designada para concluir os autos complementares do inquérito policial sobre o assassinato do advogado e assessor jurídico do Partido Socialista Brasileiro (PSB), Brunno Eduardo Matos Soares, de 29 anos, e pelas duas tentativas de homicídio que tiveram como vítimas Alexandre Matos Soares, de 25 anos, e Kelvin Kim Shiyangue, de 26 anos. O fato ocorreu na madrugada do dia 6 de outubro, durante a festa de comemoração pela eleição de Roberto Coelho Rocha, da coligação Todos pelo Maranhão, em uma residência, localizada na Rua dos Magistrados, no bairro do Olho d’Água.

O encontro ocorreu na sede da Secretaria de Segurança Pública, na Vila Palmeira. Segundo o delegado Guilherme Sousa Filho, a reunião serviu para traçar os novos caminhos do trabalho investigativo sobre o caso. Ele frisou que a comissão tem 30 dias para concluir todo o serviço e, no decorrer desses dias, ocorrerão novos depoimentos, imagens de circuito de segurança serão analisadas e resultados de perícias coletados e anexados ao inquérito. Somente no término do trabalho está prevista para ocorrer a reprodução simulada dos fatos.

Ele explicou que o delegado Márcio Fábio Dominici enviou o inquérito policial à Justiça, no último dia 16, porque houve a necessidade de atender ao prazo judicial. “Como aconteceu a prisão em flagrante de Carlos Humberto Marão Filho, 38 anos, caso não atendesse ao prazo de 10 dias, poderia abrir uma lacuna para o relaxamento da prisão do suspeito. Mas o inquérito foi para a Justiça com o pedido de devolução”, explicou o delegado.

A comissão foi criada pela Delegacia Geral da Polícia Civil, na sexta-feira, com o dever de explicar as contradições que ocorreram durante o trabalho investigativo, principalmente no tocante às declarações apresentadas para a polícia tanto pelos acusados quanto pelas vítimas.

Maranhão não participa do Horário de verão.

No domingo (26), data marcada para a realização do segundo turno das Eleições 2014, os eleitores maranhenses deverão comparecer aos locais de votação entre 8h e 17h, hora local. O esclarecimento foi garantido pelo Tribunal Regional Eleitoral do Estado (TRE-MA).

A decisão foi tomada nessa segunda-feira (20), após uma reunião com autoridades em segurança pública que teve como principal objetivo debater as diversas ações que visam prevenir qualquer tumulto durante o segundo turno.

A reunião foi realizada com a presença do desembargador eleitoral José Eulálio Figueiredo de Almeida (ouvidor) e pelos juízes auxiliares Raimundo Nonato Neris Ferreira (presidência) e Sebastião Bonfim (Corregedoria).

Nas eleições que vão acontecer no estado participarão 216 municípios maranhenses, além da capital, São Luís.

Penúltimo encontro antes das eleições surpreendeu pela ausência de ataques entre presidenciáveis.

O debate de ontem entre Aécio Neves (PSDB) e Dilma Rousseff (PT), na TV Record, foi menos agressivo que os dois anteriores, promovidos por Bandeirantes e SBT, na semana passada. Sobretudo no começo, houve alguns momentos em que os candidatos discutiram propostas e ideias para a próxima gestão. Apesar do clima ligeiramente menos belicista, predominaram as críticas as ações do governo do partido adversário.

Surpreendente para quem acompanhou a guerra dos primeiros debates,o encontro de ontem começou com discussão sobre a tributação de micro e pequenas empresas, abordada por Dilma Rousseff (PT). A questão foi tão surpreendente que mereceu cumprimento de Aécio Neves (PSDB). “Agradeço a qualidade da sua primeira pergunta”.

O clima amistoso começou a ficar para trás quando o tucano inseriu o tema segurança e questionou onde o Governo Federal fracassou no enfrentamento da criminalidade e das drogas. Destacou também as baixas perspectivas para o crescimento econômico.

Dilma disse não saber por que o candidato é “tão pessimista” tanto em relação ao PIB quanto sobre a violência. Ela voltou a citar número do Mapa da Violência que mostrariam aumento da violência em Minas Gerais no período de gestões tucanas, enquanto índice teria caído na região Sudeste. Aécio rebateu e disse que, em seu governo, a violência caiu tanto na Capital quanto no conjunto de Minas.

Na pergunta seguinte, Dilma perguntou sobre proposta de flexibilização da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), aprovada quando Aécio era presidente da Câmara dos Deputados, que retiraria direitos da lei e os submeteria a negociação entre patrões e empregados.

Aécio lembrou ter sido deputado constituinte e disse que “participou da elaboração de todo o capítulo que diz respeito ao direito dos trabalhadores”. Ele negou qualquer perspectiva de ir contra os trabalhadores e enfatizou propostas para o caso de ser eleito, como ganho real para o salário mínimo até 2019.

Aécio abordou o tema inflação e Dilma destacou seu receio com os métodos que o adversário adotaria para reduzir a inflação. “Vocês sempre gostaram de plantar inflação para colher juros”.

 Corrupção

O tema corrupção esquentou definitivamente o debate. Aécio perguntou se o tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, deixará suas funções após ser citado por envolvidos em desvios na Petrobras. Dilma rebateu e perguntou se o adversário confia nas pessoas do PSDB que também foram acusadas. Ela citou a delação do caso do cartel do Metrô e dos trens de São Paulo, e na época, Aécio teria dito que não dá pra acreditar em delator.

O tucano ressaltou que não foi Dilma quem mandou investigar. “Triste de um país onde o presidente é quem determina quem seja investigado. Pode funcionar em ditaduras amigas de seu governo”.

A postura serena dos candidatos se manteve no quarto bloco, destinado às considerações finais. Aécio e Dilma agora se encontrarão no debate da TV Globo, no dia 24.